Elegir entre Amazon RDS y Bases de Datos NoSQL: ¿Cuál es la Mejor Opción para tu Implementación?

Pregunta

¿Qué opción se adapta mejor a la implementación de una instancia de base de datos de Amazon RDS en lugar de una base de datos NoSQL/no relacional?

Respuestas

A. Donde los conjuntos de datos están en constante evolución y no pueden limitarse a un esquema de datos estáticos.

B. Donde la escala vertical de los recursos de la base de datos no está permitida y rara vez es necesaria.

C. En una organización cuyos conjuntos de datos son dinámicos y basados ​​en documentos.

D. En una organización donde solo un número finito de procesos consulta la base de datos en esquemas predecibles y bien estructurados.

Respuesta Correcta

A.BCD

Respuesta correcta - D.

El servicio de bases de datos relacionales de Amazon (RDS) es más adecuado en escenarios en los que el conjunto de datos y los formularios son coherentes, de modo que su esquema de datos es persistentemente válido.

Lo mejor es realizar la implementación en un entorno en el que la carga se pueda anticipar y sea algo finita.

Los motores de Amazon RDS incluyen Amazon Aurora, MariaDB, PostgreSQL-

https://aws.amazon.com/rds/

La opción A es INCORRECTA porque los motores de Amazon RDS no son apropiados en un escenario donde los conjuntos de datos están en constante evolución y el esquema de datos es flexible.

Las bases de datos NoSQL/no relacionales se ajustan a este caso de uso.

La opción B es INCORRECTA porque los motores de servicio de la base de datos relacional de Amazon se ampliarán con el aumento de la carga.

A menudo es necesario a medida que aumentan los patrones de tráfico a la base de datos.

La opción C es INCORRECTA porque en un escenario donde los conjuntos de datos son dinámicos y están basados ​​en documentos, el uso de JSON y no SQL es apropiado.

Por lo tanto, los motores de bases de datos no relacionales/NoSQL como Amazon DynamoDB son adecuados.

https://aws.amazon.com/nosql/