Un sitio web educativo popular enfrenta un aumento en la demanda de capacitación en video en línea. Tienen una gran cantidad de contenido de video distribuido entre los centros de datos locales y en el cubo de Amazon S3 en la región oeste de EE. UU. Los estudiantes de todo el mundo enfrentan fallas en los videos y quejas sobre el tiempo necesario para ejecutar estos videos, aunque cada tamaño de video es inferior a 1 Gb. El equipo de marketing espera un mayor aumento en la demanda y debe proporcionar una solución escalable para este problema que se pueda implementar en el menor tiempo posible. ¿Cuál de las siguientes es una solución escalable rentable recomendada?

Pregunta

Un popular sitio web educativo enfrenta un aumento en la demanda de capacitación en video en línea.

Tienen su gran cantidad de contenido de video distribuido entre centros de datos locales & en el depósito de Amazon S3 en la región oeste de EE. UU.

Los estudiantes de todo el mundo se enfrentan a fallas en los videos & amp; quejándose del tiempo requerido para ejecutar estos videos a pesar de que cada tamaño de video es inferior a 1 Gb.

El equipo de marketing espera un mayor aumento de la demanda & amp; debe proporcionar una solución escalable para este problema que se pueda implementar en el menor tiempo posible.

¿Cuál de las siguientes es una solución escalable rentable recomendada?

Respuestas

R. Utilice la replicación entre regiones de Amazon S3 para replicar contenido de la región oeste de EE. UU. a otras regiones.

B. Use volúmenes de EBS optimizados para el rendimiento para guardar contenido de video.

C. Use Amazon CloudFront para videos guardados en las instalaciones & Origen de Amazon S3.

D. Mueva todo el contenido de los centros de datos locales a Amazon S3 & habilite Transfer Acceleration en este depósito.

Respuesta Correcta

A.BCD

Respuesta correcta - C.

Amazon CloudFront Puede usarse para descargar las cargas del servidor de origen.

En el caso anterior, para videos guardados en servidores locales & Cubo de Amazon S3, Amazon CloudFront se puede utilizar para entregar este contenido a los usuarios con menos latencia & descarga de carga en los servidores.

La opción A es incorrecta, ya que usar el almacenamiento de contenido de video en el depósito de Amazon S3 en diferentes regiones incurriría en cargos adicionales.

La opción B es incorrecta, ya que se preferiría EBS para el contenido web que cambia rápidamente.

En el caso anterior, el contenido de video no cambiaría rápidamente.

Por lo tanto, almacenar contenido en un depósito de Amazon S3 con distribución de Amazon CloudFront es una mejor opción.

La opción D es incorrecta, ya que usar la aceleración de transferencia de Amazon S3 sería costoso en comparación con Amazon CloudFront.

Además, para archivos de menos de 1 Gb, el uso de Amazon CloudFront proporcionaría un mejor rendimiento que Amazon S3 Transfer Acceleration.

Para obtener más información sobre el uso de Amazon CloudFront para contenido web escalable, consulte las siguientes URL:

https://aws.amazon.com/blogs/architecture/scale-your-web-application-one-step-at-a-time/

https://aws.amazon.com/s3/faqs/