Una empresa está creando un servicio utilizando Amazon EC2 como instancia de trabajador para procesar un archivo de audio cargado y generar un archivo de texto. Debe almacenar ambos archivos en el mismo almacenamiento duradero hasta que se recupere el archivo de texto. No sabe cuál es el requisitos de capacidad de almacenamiento son. ¿Qué opción de almacenamiento es rentable y escalable?

Pregunta

Una empresa está creando un servicio utilizando Amazon EC2 como instancia de trabajador para procesar un amazon-ec2-procesan-un-archivo-de-audio-cargado-y-generan-un-archivo-de-texto-debe-almacenar-ambos-archi-2/" title="Está creando un servicio de transcripción automatizado en el que las instancias de trabajo de Amazon EC2 procesan un archivo de audio cargado y generan un archivo de texto. Debe almacenar ambos archivos en el mismo almacenamiento duradero hasta que se recupere el archivo de texto. Los clientes obtienen los archivos de texto con frecuencia. No sé acerca de los requisitos de capacidad de almacenamiento. ¿Qué opción de almacenamiento sería rentable y altamente disponible en esta situación?">archivo de audio cargado y generar un archivo de texto.

Debe almacenar ambos archivos en el mismo almacenamiento duradero hasta que se recupere el archivo de texto.

No sabe cuáles son los requisitos de capacidad de almacenamiento.

¿Qué opción de almacenamiento es rentable y escalable?

Respuestas

A. Múltiples volúmenes de Amazon EBS con instantáneas

B. Una sola bóveda de Amazon Glacier

C. Un solo depósito de Amazon S3

D. Almacenes de múltiples instancias.

Respuesta Correcta

A.BCD

Respuesta correcta - C.

Amazon S3 es la mejor opción de almacenamiento para esto.

Es duradero y de alta disponibilidad.

Para obtener más información sobre Amazon S3, consulte la siguiente URL:

https://aws.amazon.com/s3/